ヤフーピックアップニュース

森友 4野党が籠池氏と面会へ

森友の小学校 入学予定は5人

PKO日報 特別防衛監察を指示

論文改ざん ノバルティス無罪

GPS捜査違法 捜査への影響は

Q&A Yahoo知恵袋で疑問解決

亀石倫子って美人だと思いませんか 1かわいいよね 2アヒル
[エンターテインメントと趣味|テレビ、ラジオ|ドラマ]

亀石倫子って美人だと思いませんか 1かわいいよね 2アヒル口だ 3色白 4どや顔だよね 5けっこんしてるだろう 【最高裁判決】GPS捜査「違法」が突きつけた課題 後始末 は? 新ルールは? BuzzFeed Japan 3/15(水) 22:14配信 これまで警察が令状なしで秘密裏に行っていた「GPS 捜査」について、最高裁大法廷は3月15日、「令状な しのGPS捜査は違法」としたうえで、今後GPS捜査を するなら、新たなルールを作る必要がある、とまで 踏み込んだ。警察はGPS捜査を控えるよう通知を出し たが、今回の判決はそこにとどまらない大きな課題 を社会に突きつけている。【BuzzFeedJapan / 渡辺 一樹】 GPS捜査の違法性を訴え続けてきた亀石倫子弁護士は「私たちとしては最 も望んでいた判決でした」と語った。 「今後の技術の発達で、新しい捜査手法がどんどん出てきます。その捜査手法と人 権とのバランスが問題になるケースで、必ず参照されることになるリーディング ケースになると思います。新しい時代に相応しい判断。憲法・刑訴法の理念、原理 原則にのっとった、適性な判断がなされたと評価しています」 そもそも、どんな判断だったのか。最高裁判決の中身を見ていく。 最大のポイントは、令状のないGPS捜査を「違法」とした点だ。 たとえば、警察官が容疑者を尾行するのに、令状を取る必要はない。そうした捜査 とGPS捜査はどこが違うのか? 今回の最高裁判決は、GPS捜査を次のように評価した。 「個人のプライバシーの侵害を可能とする機器をその所持品に秘かに装着すること によって、合理的に推認される個人の意思に反してその私的領域に侵入する捜査手 法である」。 そして、GPS捜査は、「個人の意思を制圧して憲法の保障する重要な法的利益を侵 害するものとして、刑訴法上、特別の根拠規定がなければ許容されない強制の処分 に当たる」と判断した。 つまり、プライバシー侵害のおそれがあるもので、法律に沿って行われなければい けない捜査だという判断だ。 新しいルールが必要 最高裁判決が新しいルールが必要とした理由は、次のようなものだ。 ・GPS捜査は、必然的に「GPS端末を取り付けた対象車両の所在の検索を通じて、対 象車両の使用者の行動を継続的、網羅的に把握する」ことになる。 ・(裁判所の令状で)車両と罪名を特定しただけでは、被疑事実と関係のない、過 剰な行動把握を抑制できない。 ・GPS捜査は、密かに行わなければ意味がないので、事前に令状を示す想定はでき ない。 ・刑訴法では、令状を呈示することが原則。呈示に代わる手段が仕組みとして確保 されていないと、適正手続の観点から問題が残る。 ・「仕組み」としては、捜査期間の限定や、第三者立ち会い、事後通知などのルー ルが考えられるが、それは立法に委ねられている。 ・仮に令状でOKとするなら、裁判官が令状を出すときにいろいろな条件を付けなけ ればならないが、それでは刑訴法の趣旨に沿わない。 だから、「(GPS捜査の)特質に着目して憲法、刑訴法の諸原則に適合する立法的 な措置が講じられることが望ましい」。 なお、成城大の指宿信教授(刑事訴訟法)によると、海外の先進国では、GPS捜査 についてのルール作りが進んでいる。日本弁護士連合会も今年1月、GPS捜査の基準 について提案している。今後はこうしたルールをふまえて、国会などで議論が進み そうだ。

【ベストアンサー】
Array

読者のためになる情報だと思ったので引用しました。
引用元:yahoo知恵袋

アカデミー賞で間違った封筒を渡した会計士、数分前に行った“禁じ手”が重い処分に(夕刊フジ)

“有働ロス”で存在感増 『あさイチ』欠席中に視聴者「さみしい」訴え(夕刊フジ)

6代黄門様に武田鉄矢起用のナゼ 人気時代劇「水戸黄門」が6年ぶり復活(夕刊フジ)