動画が再生されない場合はこちら[動画再生]

ヤフーピックアップニュース

敵基地攻撃能力 自民が提言

森友補助金 国交省に全額返還

築地500億円で改修 都PT試算

後部座席 席別致死率でトップ

受信料 東横インに支払い命令

Q&A Yahoo知恵袋で疑問解決

自民党、敵基地攻撃兵器選定で中露に配慮か? http://w
[ニュース、政治、国際情勢|国際情勢]

自民党、敵基地攻撃兵器選定で中露に配慮か? http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090609AT3S0901A09062009.html 自民が新防衛大綱で巡航ミサイル保有を提言 「先制攻撃せず」 ↑巡航ミサイルですか・・・ 巡航ミサイルの速度って遅いですよね。確かトマホークが時速850キロくらいだったと思いますが。 北のミサイルが発射される数分前に発射しても間に合いませんよね? それに速度が遅いので北朝鮮がいくら古い軍隊であったとしてもまぐれなら打ち落とせるでのではないですか? もしくは北朝鮮の技術では撃墜できないけど、中国やロシアの技術なら撃墜できる 「中露に配慮した兵器」を導入するのでしょうか? 本気で敵基地を攻撃するのなら中距離のロケットエンジンを採用した普通のミサイルが最適ではないでしょうか? http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090609AT3S0901A09062009.html 自民が新防衛大綱で巡航ミサイル保有を提言 「先制攻撃せず」 2009.6.9 19:48 自民党は9日、国防関係合同部会を開き、政府が今年末に予定する新「防衛計画の大綱」(2010~14年度)の閣議決定に向けた提言を了承した。北朝鮮の核実験や長距離弾道ミサイル発射を受け巡航ミサイルなどによる「敵ミサイル基地攻撃能力保有」を求めた。 ただ、周辺国の懸念に配慮し、国防部会小委員会での合意内容にはなかった「予防的先制攻撃は行わない」との文言を追加。日本を攻撃する相手国の能力と意図が明白にならない限り敵基地攻撃はしないと、専守防衛の趣旨を強調する意図だ。 集団的自衛権行使を禁じる政府の憲法解釈については、国会の同意を得て見直すべきだとした。 提言は近く麻生太郎首相や浜田靖一防衛相に手渡される予定だが、浜田氏は9日の記者会見で提言について「勇ましい話だが、慎重に取り扱いたい」と述べた。

【ベストアンサー】
日本のこうした動きに対して中ロは敏感に反応するでしょうね。韓国も日本を批判したいところですが、その韓国が巡航ミサイルの保有をほのめかしており、今度の日本の動きに対して強く反対してくることはないでしょう。 巡航ミサイルは弾道ミサイルと比較して構造もコストも運用にしても扱い易く、陸海空の(各型を装備することで)どのプラットフォームからの運用も可能であることから、戦術的に幅広い使用方法が考えられ、相手側にとっては弾道ミサイルよりも脅威レベルの高い装備となるはずです。 つまり、TELに搭載した弾道ミサイルはその所在を知られないようにと常にトンネルなどの施設で隠蔽された状態でなければならず、TEL1輛に付き隠れ場所として複数地点が必要であり、10基のTELを保有するならば40カ所ほどの隠蔽施設が必要となります。この場所は当然ながら敵側の攻撃目標となるため、施設設置地域の住民は当然反対の声を上げるでしょう。また施設建設にかかる費用と維持費も無視できません。 一方巡航ミサイル(CM)は車載型、艦載(潜水艦搭載を含む)型、航空機搭載型とそれぞれのタイプに改修することが可能で、この事により、発射地点が無限となるために防御側の対応が劣りにくくなる利点がCMの大きな特徴でしょう。確かに弾道ミサイルを迎撃出来る確率は低いものの、コストの割に威力がちいさく、目標区画を完全破壊するのに数発を要する場合、弾道ミサイルよりもCMの方が適しているのです。 中国はこれまで『自国(核)兵器は安全であり、日本が新たに装備する○○は東アジアの安全保障を……』との決まり文句を今度も口にするのでしょう。これはまったく中国の国際外交手腕であり、日本政府が中国の要請(指示)にしたがう必要はなく、日本の安全保障上の問題として断固とした決意を示すこと事態が安全保障の基幹をしめすものであり、国家指針を周辺国の要請によりぐらぐらふらつかせるようでは、どんな近代装備を持とうと意味を成さないでしょう。

読者のためになる情報だと思ったので引用しました。
引用元:yahoo知恵袋

もし日本が敵基地攻撃能力を保持したら 日本はどうやって相手
[ニュース、政治、国際情勢|国際情勢]

もし日本が敵基地攻撃能力を保持したら 日本はどうやって相手国のその敵基地を見つけるんですか? 衛星で探すんですか? ロシアは大地の地下に ミサイル発射台があるそうです。 見つけるのは大変です。 産経新聞は 敵基地の見つけ方には触れてません。 ↓ 【主張】 敵基地攻撃能力 抑止なくては国を守れず 2013.6.4 03:55 (1/2ページ)[主張] 日本を狙う弾道ミサイルの発射基地などを無力化する敵基地攻撃能力について、自民党が「検討を開始し、速やかに結論を得る」との提言をまとめた。報復能力を持たず、抑止機能がほとんど働いていない日本の防衛力の問題点を提起したことの意味は大きい。 安倍晋三首相も検討の必要性を指摘してきた。ミサイル発射や核実験を重ねる北朝鮮が核を搭載した中距離弾道ミサイルを保有することは重大な脅威だ。国民の平和と安全を自力で守るのは当然である。現実的かつ具体的な議論を深めてほしい。 敵基地攻撃については昭和31年、鳩山一郎内閣で「他に手段がない場合、誘導弾の基地をたたくことは自衛の範囲内」との統一見解が示された。だが、戦力不保持などをうたう憲法9条の下で、攻撃を可能にする装備の保有は見送られてきた。 平成16年に中期防衛力整備計画(17~21年度)に長射程ミサイルの技術研究を盛り込もうとしたが、与党の公明党が「専守防衛政策を逸脱する」と反対して見送られた。その後の北朝鮮の動向や中国の急速な軍事力増強などで周辺環境はさらに悪化している。 おかしいのは、報復能力を検討することは周辺国との緊張を高めるので、議論するのさえふさわしくないといった考え方だ。報復能力の保有や検討が相手に思いとどまらせる抑止力になることを否定している。 日本が打撃力を委ねている米軍の現状も変更されるかもしれない。状況が変化しても、日本の国を自ら守る努力が欠かせない。巡航ミサイルの導入、航空自衛隊が導入するステルス戦闘機F35に敵基地攻撃能力を持たせるなどの選択肢が浮かんでいる。 提言は、離島防衛のため自衛隊に海兵隊機能を持った水陸両用部隊を新設することも挙げた。「強靱(きょうじん)な機動的防衛力」の実現も急務である。 中国による尖閣への攻勢を念頭に「武力攻撃には至らない侵害行為」への対処も指摘した。自衛権の発動は他国による計画的、組織的攻撃が要件とされ、工作員の尖閣上陸などの主権侵害行為は実力で排除できないのが現実だ。 第一撃を甘受する専守防衛を含め、防衛政策の基本方針を抜本的に見直し、年末にまとめる新たな「防衛計画の大綱」に反映すべきだ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130604/plc13060403550003-n1.htm

【ベストアンサー】
現状では、米軍の偵察情報に頼るしか無いでしょう。 日本の情報収集衛星では数が足りないので1日で撮れる画像の枚数に限界があり、例えば燃料が輸送されているであるとか、物資が運び込まれただとか、警備レベルが上がっている等の敵の動向を探ることが難しいです。 また、衛星情報だけでは、偽装された陣地は発見できない可能性もあります。 巡航ミサイルなどの戦略兵器導入を考えるのであれば、日本もそろそろ本格的な諜報活動を他国で展開するべきですね。

読者のためになる情報だと思ったので引用しました。
引用元:yahoo知恵袋

小池百合子議員、「党基地対策委員長」辞任は? http://
[ニュース、政治、国際情勢|政治、社会問題]

小池百合子議員、「党基地対策委員長」辞任は? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090617-00000118-san-pol 【党の国防関係合同会議が麻生太郎首相(党総裁)に提出した提言の「敵基地攻撃能力の保有」の項目に「予防的先制攻撃を行わない」との文言が盛り込まれたことに抗議した。】との報道。 質問①:表向きの理由は文書の抗議のようですが、本当は麻生首相に退陣を迫るための準備ですか? 質問②:(仮に)麻生首相が退陣されたとき、自民党総裁選挙に出馬するための準備のためですか? 【「予防的先制攻撃を行わない)との文言が盛り込まれたことに抗議した】との理由だけで辞任では、大人として大人気ないし別に理由があるのでは?と思い質問しました。

【ベストアンサー】
大人として筋を通しただけだと思います。小池百合子さんは余り好きじゃありませんが、この件に関しては支持します。 質問に対する答えになっていなくてすみません。

読者のためになる情報だと思ったので引用しました。
引用元:yahoo知恵袋

兄さえ殺す排除の論理はもうたくさんだ 現代社会でも消えない近親憎悪(夕刊フジ)

山田姉妹、絶妙なシンクロハーモニー! 昭和名曲カバーした注目の二卵性双生児ソプラノデュオ(夕刊フジ)

黒木華、“朝ドラ女優”から夜の女へ 鈴木亮平主演の大河「西郷どん」でヒロイン抜擢(夕刊フジ)